Comunicado UCRH nº 47/2010
De Meu Wiki
|  (Criou página com 'Estamos disponibilizando no sitio desta Unidade Central de Recursos Humanos – www.recursoshumanos.sp.gov.br, o Parecer PA nº 100/2010, aprovado pelo Procurador Geral do Estado...') | Felipekarate  (disc | contribs)   (→Dados Técnicos da Publicação) | ||
| (uma edição intermediária não está sendo exibida.) | |||
| Linha 53: | Linha 53: | ||
| [[categoria: 2010]] | [[categoria: 2010]] | ||
| + | [[Categoria: Comunicado UCRH]] | ||
Edição atual tal como 12h40min de 11 de dezembro de 2018
Estamos disponibilizando no sitio desta Unidade Central de Recursos Humanos – www.recursoshumanos.sp.gov.br, o Parecer PA nº 100/2010, aprovado pelo Procurador Geral do Estado, exarado no Expediente PGE nº 16847- 444611/2010, SPdoc nº 17829/2010 de interesse do Núcleo de Pessoal da Penitenciária Dr. Sebastião Martins Silveira, de Araraquara, que trata de afastamento nas hipóteses de nojo, gala e paternidade. Conforme manifestação da Procuradora do Estado – Chefe da Procuradoria Administrativa, restou decidido:
“Quanto ao momento do início daqueles afastamentos, é sempre o dia da ocorrência do evento, independentemente (i) do horário do fato ensejador do benefício; (ii) de ter havido ou não trabalho pelo servidor e (iii) de o dia dessa ocorrência recair em dia em que não seja de trabalho para o servido (por exemplo, em dia de folga para o plantonista e no domingo para os servidores não submetidos ao regime de plantão). ... Entendo que a tese jurídica agora exposta supera, com vantagem, aquela sustentada anteriormente nos precedentes PA-3 nºs 394/91, 43/92 e 173/93, motivo pelo qual adiro expressamente à proposta de alteração, pela superior hierarquia, da orientação jurídica atualmente em vigor na Administração nesta matéria”.
Ao aprovar o Parecer PA nº 100/2010, o Procurador Geral do Estado reviu “a orientação anteriormente contida nos Pareceres PA-3 nºs 394/91, 43/92 e 173/93, no que concerne à contagem de tempo de afastamento do servidor nas hipóteses de nojo, gala e paternidade do artigo 78 do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo”.
Desta forma, à vista da orientação firmada no referido parecer, aos afastamentos elencados no artigo 78, do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, não se aplica a regra do artigo 323, da referida norma.
UCRH, em 30 de setembro de 2010
IVANI MARIA BASSOTTI
Coordenadora
 
						